Чеееел... Как-то раз Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий и грустный рассказ... Я думаю, что ты бы победил в этом споре
Может Вы и правы, но мучительно именно ожидание. Мне хватало периода между главами, а тут... Ну да ладно, прорвёмся. Спасибо за такой ответ.
Ну *ляяяя.... Мне в армию уходить в следующем месяце, как я целый год то буду?
Короче, это конец манхвы, но автор планирует написать продолжение. Не как манхву, а как новеллу. Так что это всё
(Обозначим первый день попадания в роман - первым днем романа)
Соберем все факты:
1. После смерти он возвращается на 24 часа назад.
После полного погружения в персонажа, ты становишься этим персонажем и ты исчезаешь как личность. То есть тело разделяется на персонажа и охотника.
После погружения в персонажа, охотник исчезает и для системы это уже другой человек, но навыки охотника остаются в этом теле и передаются персонажу.
Девушка с серебряными волосами попала во временную петлю (с первого дня романа, до последнего седьмого)
Следовательно план был таков. Он не может попасть с помощью навыка за сутки до начала истории. Ведь в случае смерти он попадет в великую библиотеку, до момента попадания в роман. Но чтобы спасти эту девушку с серебряными волосами, которая тоже попала во временную петлю в первый день романа, ему нужно выйти за эту петлю и попасть за день до первого дня романа.
Но тут проблема... А как это сделать? Он ведь не может это сделать. Да, он не может. Но может "персонаж", которого он отыгрывает, ведь навык останется с ним. Таким образом, Если умрет уже "персонаж" в первый день, то он сможет вернуться на 24 часа назад, до начала истории и временной петли.
Не знаю, может можно было проще объяснить, но надеюсь, что ты понял.
ААаААаА~... Я только сейчас понял, что это за план у него такой был. Гениально, не иначе
Наконец-то!! Легендарное возвращение глав! От всей души благодарю всех причастных
А почему "мать" поменяли на "мама" с 11 главы? Если честно, то совершенно меняется настрой. Разное впечатление от его обращения, как будто теперь он к более родственной связи обращается, нежели уважаемой и обожаемой. Но это моё личное мнение. Или я не прав?
Не, с этим у меня все норм